- S-01Service exposé
- S-02Accès initial
- S-03Mouvement latéral
- S-04Élévation de privilèges
- CIBLEDonnée critique
Fig. 1 — Chemin d’attaque illustratif. Données fictives.
La sécurité se mesure à l’épreuve des faits.
Tests d’intrusion et audits de cybersécurité menés par un consultant indépendant. Je reproduis la démarche d’un attaquant pour établir ce qui est réellement exploitable chez vous, ce que cela permettrait d’atteindre, et dans quel ordre corriger.
- Cabinet
- CVE ConsultingRelevé de surface d’attaque
- Consultant
- V. Erudel
- Certification
- OSCP
- Terrain
- 15 ans d’audits
- Méthode
- Tests manuels
Un test d’intrusion utile ne se mesure pas au nombre d’alertes. Il établit ce qu’un attaquant peut réellement faire, ce que cela vous coûterait, et par quoi commencer.
-
Exploitable, pas théorique
Chaque vulnérabilité retenue est validée manuellement. Vous ne recevez pas une liste de scanner, mais des failles prouvées, avec leurs conditions d’exploitation.
-
Impact et priorités
Les résultats sont qualifiés au regard de votre activité. Le rapport indique quoi corriger d’abord, et pourquoi, pour la direction comme pour les équipes.
-
Un seul interlocuteur
La personne qui cadre la mission réalise les tests, rédige le rapport et vous le présente. Pas d’intermédiaire, pas de perte d’information.
Expertises
Trois formes de test d’intrusion, selon le point de départ de l’attaquant : Internet, votre réseau interne ou vos applications. Autour, les prestations qui préparent, complètent ou prolongent ces tests.
-
Pentest externe
Ce qu’un attaquant voit et peut exploiter depuis Internet : services exposés, accès distants, applications publiques. DSI · RSSI -
Pentest interne
Ce qu’un attaquant ou un poste compromis peut atteindre une fois à l’intérieur, jusqu’à l’Active Directory. DSI · RSSI -
Pentest applicatif
Applications web et API : authentification, droits d’accès, injections et failles de logique métier. CTO · Développement
-
Audit d’infrastructure
Configurations des systèmes, réseaux et environnements cloud : écarts, droits excessifs, durcissement. -
Simulation de phishing
Mesurer l’exposition de vos collaborateurs à l’hameçonnage, dans un cadre maîtrisé et bienveillant. -
OSINT
Ce qu’un attaquant peut apprendre de votre organisation à partir des seules sources publiques. -
Formation
Former vos équipes techniques aux méthodes d’attaque pour mieux concevoir, administrer et défendre.
Aussi Accompagnement à la remédiation · Retest · Conseil et gouvernance
Comparer les expertisesUne mission, sept étapes.
Une méthode écrite et partagée dès le cadrage : vous savez à chaque étape ce qui se passe, ce qui est attendu de vous et ce que vous obtenez.
La méthodologie en détail-
Cadrage
Définition du périmètre, des objectifs, des contraintes et des règles d’engagement.
-
Préparation
Organisation des accès, collecte des informations nécessaires et préparation de l’environnement de test.
-
Tests d’intrusion
Identification, validation et analyse des vulnérabilités.
-
Analyse des risques
Évaluation de l’impact des vulnérabilités et de leurs possibilités d’exploitation.
-
Rapport
Restitution détaillée des vulnérabilités et recommandations de remédiation.
-
Restitution
Présentation des résultats, des priorités et des actions recommandées.
-
Retest
Vérification des corrections apportées.
Un rapport qui se lit à deux niveaux.
La direction y trouve le niveau de risque et les décisions à prendre. Les équipes techniques y trouvent de quoi reproduire, comprendre et corriger chaque vulnérabilité.
- §1
Synthèse exécutive
Le niveau de risque, les points critiques et les décisions à prendre, sans jargon.
- §2
Analyse des risques
L’impact de chaque vulnérabilité au regard de votre activité, pas seulement de son score.
- §3
Vulnérabilités identifiées
Description, systèmes concernés, score CVSS, conditions d’exploitation.
- §4
Preuves techniques
Captures, requêtes et étapes de reproduction, pour que vos équipes vérifient par elles-mêmes.
- §5
Recommandations
Corrections concrètes, adaptées à vos technologies, avec des alternatives lorsqu’il en existe.
- §6
Priorisation
Un ordre de traitement réaliste : ce qui doit être corrigé maintenant, puis ensuite.
Une note de A à E résume l’exposition du périmètre testé, pour situer le risque d’un coup d’œil. Sélectionnez une note pour en lire la définition.
Note A · Exposition maîtrisée
Aucune vulnérabilité exploitable significative identifiée sur le périmètre testé.
Note B · Exposition faible
Vulnérabilités mineures, sans impact majeur sur l’activité.
Note C · Exposition modérée
Vulnérabilités exploitables à l’impact limité, ou nécessitant des conditions particulières.
Note D · Exposition élevée
Vulnérabilités exploitables permettant un accès significatif aux systèmes ou aux données.
Note E · Exposition critique
Compromission possible de systèmes ou de données majeurs.
| Sévérité | Nombre | Proportion |
|---|---|---|
| Critique | 0 | |
| Élevée | 2 | |
| Moyenne | 4 | |
| Faible | 3 |
Le cyberscore décrit l’exposition d’un périmètre à la date de l’audit. Ce n’est ni une certification, ni une garantie.
Une expertise humaine, pas une plateforme.
CVE Consulting est une activité indépendante. Derrière chaque mission, un consultant en sécurité offensive certifié OSCP, qui conduit depuis 15 ans des audits et des tests d’intrusion sur des infrastructures variées.
Cette expérience de terrain permet d’isoler rapidement les vecteurs de compromission probables, puis de les expliquer clairement, aux équipes techniques comme aux décideurs.
- Consultant
- V. Erudel
- Certification
- OSCP (Offensive Security Certified Professional)
- Expérience
- 15 ans d’audits et de tests d’intrusion
- Domaines
- Périmètres exposés, réseaux internes et Active Directory, applications web et API, cloud, durcissement
- Relation
- Directe, du cadrage au retest
- Confidentialité
- Accord de confidentialité possible avant tout échange technique
Questions fréquentes
Toutes les questions Qu’est-ce qu’un test d’intrusion ?
Un test d’intrusion, ou pentest, est une évaluation de sécurité au cours de laquelle un expert reproduit, dans un cadre autorisé et maîtrisé, les techniques d’un attaquant. Il permet d’identifier les vulnérabilités réellement exploitables, d’en mesurer l’impact et de prioriser leur correction.
Quelle différence entre un pentest et un scan de vulnérabilités ?
Un scan automatisé détecte des vulnérabilités connues à partir de signatures. Il produit souvent de nombreux résultats, dont des faux positifs, et ignore la logique propre à votre environnement. Un pentest est mené par un expert : il valide chaque vulnérabilité, enchaîne des faiblesses entre elles et évalue leur impact réel. Les deux approches sont complémentaires.
Les tests risquent-ils de perturber les systèmes ?
Les tests sont conduits de manière maîtrisée, sans action destructrice et dans les fenêtres convenues. Le risque zéro n’existe pas, notamment sur des systèmes anciens ou fragiles : ces systèmes sont identifiés au cadrage, et les tests sensibles peuvent être exclus ou planifiés sur des créneaux dédiés. Un contact d’urgence est défini de part et d’autre.
Un pentest garantit-il l’absence de vulnérabilités ?
Non. Un test d’intrusion évalue un périmètre donné, à une date donnée et dans un temps défini. Il réduit fortement l’incertitude sur ce périmètre, mais aucun audit ne peut garantir l’absence totale de vulnérabilités. C’est pourquoi des tests réguliers sont recommandés, notamment après des changements importants.
Parlons de votre périmètre.
Audit ponctuel, test avant une mise en production ou accompagnement dans la durée : décrivez votre besoin, je reviens vers vous sous 24 heures ouvrées pour un échange de cadrage, sans engagement.
- contact@cve-consulting.fr
- Proposition détaillée avant tout engagement
- Échanges couverts par la confidentialité
Demande envoyée
Merci. Votre demande a bien été transmise ; vous recevrez une réponse sous 24 heures ouvrées.
Pour compléter votre message, écrivez à contact@cve-consulting.fr.